<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Drone, un logiciel libre de cr</title>
	<atom:link href="http://www.fabianrodriguez.com/blog/2006/09/12/drone-un-logiciel-libre-de-creation-video-audio-artistique-bientot-en-java/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.fabianrodriguez.com/blog/2006/09/12/drone-un-logiciel-libre-de-creation-video-audio-artistique-bientot-en-java</link>
	<description>Me, myself and I</description>
	<lastBuildDate>Thu, 08 Dec 2011 14:02:06 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Benoit Piette</title>
		<link>http://www.fabianrodriguez.com/blog/2006/09/12/drone-un-logiciel-libre-de-creation-video-audio-artistique-bientot-en-java/comment-page-1#comment-298</link>
		<dc:creator>Benoit Piette</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Sep 2006 00:08:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fabianrodriguez.com/blog/archives/2006/09/12/drone-un-logiciel-libre-de-creation-video-audio-artistique-bientot-en-java/#comment-298</guid>
		<description>Le Java Trap est encore pertinent, mais je pense aussi que c&#039;est une question de temps avant que Java soit complètement Open Source. Combien de temps ? Je n&#039;ai aucune idée, mais il est évident que plus de temps cela prends, plus il y a de chances qu&#039;un autre langage (c#) prenne sa place. Java reste encore le langage multiple plate-forme fortement typé le plus populaire et le plus facile à utiliser. Je pense que Java est encore la meilleure solution lorsque nous n&#039;avons pas accès à des programmeurs extrêmement forts en langages de programmation libres. Par contre, lorsqu&#039;on parle d&#039;idéologie libre, il ne peut y avoir de compromis, on fait l&#039;effort qu&#039;il faut pour être libre, ou on ne le fait pas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le Java Trap est encore pertinent, mais je pense aussi que c&#8217;est une question de temps avant que Java soit complètement Open Source. Combien de temps ? Je n&#8217;ai aucune idée, mais il est évident que plus de temps cela prends, plus il y a de chances qu&#8217;un autre langage (c#) prenne sa place. Java reste encore le langage multiple plate-forme fortement typé le plus populaire et le plus facile à utiliser. Je pense que Java est encore la meilleure solution lorsque nous n&#8217;avons pas accès à des programmeurs extrêmement forts en langages de programmation libres. Par contre, lorsqu&#8217;on parle d&#8217;idéologie libre, il ne peut y avoir de compromis, on fait l&#8217;effort qu&#8217;il faut pour être libre, ou on ne le fait pas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Fabián Rodríguez</title>
		<link>http://www.fabianrodriguez.com/blog/2006/09/12/drone-un-logiciel-libre-de-creation-video-audio-artistique-bientot-en-java/comment-page-1#comment-297</link>
		<dc:creator>Fabián Rodríguez</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Sep 2006 18:18:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fabianrodriguez.com/blog/archives/2006/09/12/drone-un-logiciel-libre-de-creation-video-audio-artistique-bientot-en-java/#comment-297</guid>
		<description>@Karl: Le piège Java est encore très pertinent, au contraire. Même après les annonces de Sun, on rends compte que le processus n&#039;est pas aussi simple et malgré toute leur bonne volonté, il n&#039;est pas exclus qu&#039;à la dernière minute ils changent d&#039;avis. Après tout leur intérêt principal demeure le profit et la rentabilité, en tant qu&#039;entreprise.

Personellement je suis optimiste mais tant que le mot &quot;quasi&quot; n&#039;est pas remplacé par &quot;100%&quot; dans ta phrase,  il faudra suivre ton conseil et si on veut absolument développer avec Java, utiliser les outils libres pour valider que le code soit indépendant de la version de Sun ( ou autres versions conformes mais non-libres).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Karl: Le piège Java est encore très pertinent, au contraire. Même après les annonces de Sun, on rends compte que le processus n&#8217;est pas aussi simple et malgré toute leur bonne volonté, il n&#8217;est pas exclus qu&#8217;à la dernière minute ils changent d&#8217;avis. Après tout leur intérêt principal demeure le profit et la rentabilité, en tant qu&#8217;entreprise.</p>
<p>Personellement je suis optimiste mais tant que le mot &#8220;quasi&#8221; n&#8217;est pas remplacé par &#8220;100%&#8221; dans ta phrase,  il faudra suivre ton conseil et si on veut absolument développer avec Java, utiliser les outils libres pour valider que le code soit indépendant de la version de Sun ( ou autres versions conformes mais non-libres).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: hubert</title>
		<link>http://www.fabianrodriguez.com/blog/2006/09/12/drone-un-logiciel-libre-de-creation-video-audio-artistique-bientot-en-java/comment-page-1#comment-296</link>
		<dc:creator>hubert</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Sep 2006 15:14:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fabianrodriguez.com/blog/archives/2006/09/12/drone-un-logiciel-libre-de-creation-video-audio-artistique-bientot-en-java/#comment-296</guid>
		<description>Pourquoi ne pas évoquer mono... Il existe déjà diva en gkt#/C# http://diva-project.org/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pourquoi ne pas évoquer mono&#8230; Il existe déjà diva en gkt#/C# <a href="http://diva-project.org/" rel="nofollow">http://diva-project.org/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Karl</title>
		<link>http://www.fabianrodriguez.com/blog/2006/09/12/drone-un-logiciel-libre-de-creation-video-audio-artistique-bientot-en-java/comment-page-1#comment-295</link>
		<dc:creator>Karl</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Sep 2006 12:13:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fabianrodriguez.com/blog/archives/2006/09/12/drone-un-logiciel-libre-de-creation-video-audio-artistique-bientot-en-java/#comment-295</guid>
		<description>Le &quot;Java trap&quot; n&#039;est plus vraiment d&#039;actualité, on dispose d&#039;une pile Java libre quasi-fonctionnelle.
D&#039;autres distributions libres incluent déjà gcj et des logiciels en Java par défaut.
La branche generics de gcj+GNU classpath couvre 99% de Java5 (y compris awt et swing qui ont énormément progressé cette année), on a un plugin web fonctionnel avec gcjwebplugin.
Justement, développer des softs en Java sous gcj permet de mieux tester gcj et de corriger les bogues ou les manques de la pile libre, après faut faire l&#039;effort d&#039;utiliser gcj et non la VM de SUN/IBM/BEA &amp; cie.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le &#8220;Java trap&#8221; n&#8217;est plus vraiment d&#8217;actualité, on dispose d&#8217;une pile Java libre quasi-fonctionnelle.<br />
D&#8217;autres distributions libres incluent déjà gcj et des logiciels en Java par défaut.<br />
La branche generics de gcj+GNU classpath couvre 99% de Java5 (y compris awt et swing qui ont énormément progressé cette année), on a un plugin web fonctionnel avec gcjwebplugin.<br />
Justement, développer des softs en Java sous gcj permet de mieux tester gcj et de corriger les bogues ou les manques de la pile libre, après faut faire l&#8217;effort d&#8217;utiliser gcj et non la VM de SUN/IBM/BEA &amp; cie.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

